(no subject)
Aug. 29th, 2011 11:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Если для Вас «Сильмариллион» – только сказка или «сумма мифологий» – закройте книгу: вы ошиблись в выборе" (с) Предисловие к Черной книге Арды (редакция №1).
Речь, как можно убедиться, провидчески шла о третьей редакции той же книги.
И не спрашивайте меня, зачем я ем этот кактус вместо того, чтобы заняться чем-то более осмысленным.
Речь, как можно убедиться, провидчески шла о третьей редакции той же книги.
И не спрашивайте меня, зачем я ем этот кактус вместо того, чтобы заняться чем-то более осмысленным.
no subject
Date: 2011-08-29 09:52 pm (UTC)А наблюдение, между прочим, офигеть как верно!
no subject
Date: 2011-08-30 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 04:46 pm (UTC)Эх, не надо уничтожат врагов, надо посидеть и подождать, пока они сами себя уничтожат :)
no subject
Date: 2011-08-30 08:29 pm (UTC)Это совершенно четко там эльфы тьмы. Остальное не знаю, но эти от и до явно картинища. И так бывает - разворачивается от и до. Ты зритель. ТЫ смотришь.
Но в тексте приходится обдумывать глюки. Рационализировать. Объяснять. Не всегда, но. И вот тогда главное не переборщить.
Что касается травищи конкретно этой... не. так просто ты ЧКА-1 не задушишь, не надейся даже. :)
Там совершенно четкий образ, ориентированный на совершенно определенную аудиторию. Мне даже в зеленые годы тамошний Мелькор казался слишком депрессивным. А кому-то оно ложится. А эмоциональный посыл именно в первой редакции мощнейший.
Мне потому и интересно сейчас читать, потому что этот текст на меня перестал действовать абсолютно в эмоциональном плане. Вообще. Ни Мелькору не сострадательно ни капельки, ни за любимых героев не обидно. Потому что настолько видишь уже попытки объяснить, чего Мелькор Радужный прицепился к роду Финвэ, если он такой миролюбивый и благородный, что даже как-то и не цепляет уже...
А тебя она чем там? Мелькором или по-другому?
no subject
Date: 2011-08-30 08:32 pm (UTC)В смысле? Я-то, как Хурин, сразу не поверила :) И ни разу она меня ничем не зацепила, даже в качестве "игры ума".
no subject
Date: 2011-08-30 08:34 pm (UTC)Дак вопрос-то не в вере совершенно. некоторые, например, жутко разозлились. С ними хорошо кактус ругать.
Ну нет так нет. :)
no subject
Date: 2011-08-30 08:37 pm (UTC)Я разозлилась :) Аж задыхалась от возмущения :)
no subject
Date: 2011-08-30 09:05 pm (UTC)Я не поняла просто. Всецело согласна.
Давай ругаться? ;)
Мне стало жалко эльфов Тьмы. Достался ж им... Учитель. Бедняги. Я понимаю, что сами пошли за ним, но все равно жалко.
no subject
Date: 2011-08-30 09:08 pm (UTC)Вот клевета!
Date: 2011-08-30 09:21 pm (UTC)НО меня-то другое вынесло по последнем прочтении.
Вот Тайли, которая Мириэль - типа, из эльфов Тьмы. Она замужем за Финвэ, который... ладно, отдельная история и фиг бы с ней в данном случае. Она замужем. Она любит.
Ну ты, умный-добрый-понимающий, хоть попробуй разобраться - за что? Может, не она дура, а в Финвэ ненавистном какие-то достоинства есть, кроме красоты! Тебе не видные - так ты и не смотрел. По понятным причинам.
И еще - вопрос еще какой-то там эльфийки. "Учитель, что такое смерть?" "А не знаю", говорит Учитель.
Заметим на полях: тот самый, который этот дар типа дал. Всем, до кого дотянулся.
Ну не кретин, а?!
Re: Вот клевета!
Date: 2011-08-31 06:58 pm (UTC)Я так понимаю, автор хотел этим сказать, что бессмертному Айну неведома смерть. Но несколько странно получилось, да.
Все проблемы с логикой в ЧКА оттого, что приходится натягивать на факты, трактующиеся однозначно, совершенно противоположные объяснения. А они не лезут! Оттого книга напоминает пугало в неподходящих по размеру шмотках - там велико, там узко....
Re: Вот клевета!
Date: 2011-09-04 07:58 am (UTC)А вдруг его обманули? А то Мелькор не знает (или думает, что знает), как его собратья могут мозги выкрутить. И ведь ладно в самом Валиноре. Уже отомстил, и два раза отомстил, самого прибил, сыновей туда же ( в том числе и сына МИриэли!). И насколько я поняла, Эарвен тоже из ахнутых - а и ее дети в мясорубке...
===автор хотел этим сказать, что бессмертному Айну неведома смерть. Но несколько странно получилось, да.
К третьему изданию Мелькор даже че-то такое родил философское. Получилось, правда, еще менее правдоподобно. "Не знаю" было куда честнее.
====риходится натягивать на факты, трактующиеся однозначно, совершенно противоположные объяснения. А они не лезут! Оттого книга напоминает пугало в неподходящих по размеру шмотках - там велико, там узко....
)))))))) Какое сравнение великолепное!
Но имхо, ты зря. Вполне себе Моргот на выходе получается. Симпатяжный такой. Мерзопакостный.